DER FUTURIST: WAS KOMMT ALS NÄCHSTES IN HANDYS, APPLE UND RIM EDITION - TECHCRUNCH - PODCASTS - 2018

Anonim

Handys - jeder hat sie. Sogar Ihr 12-jähriger Neffe, dessen Eltern ihn über das eingebaute GPS beobachten, trägt einen RAZR. Was kommt als nächstes in diesem omnipräsenten Gerät?

In dieser Woche werfen wir einen Blick darauf, was die Zukunft des iPhone ist und was wir über Apples anstehende Macbooks erfahren können, und warum wir davon ausgehen können, dass wir das Blackberry OS bald überall sehen werden.

WELCHE VERSION DES iPHONE WERDEN WIR ERHALTEN?

Schon bevor das iPhone offiziell existierte, war die Blogosphäre mit der Spekulation gesät, dass das ursprüngliche Angebot nur das erste einer mehrstöckigen Reihe von Apple-made-Musicphones sein würde. Das Herausstellen von drei Größen von iPods hat für Apple ziemlich gut funktioniert. Warum sollten sie das nicht auch mit ihren Handys tun?

Die meisten Spekulationen basierten auf der Annahme, dass ein 500-Dollar-Gerät nichts anderes als ein Top-Tier sein könnte (wie der 80-Gig-iPod), und dass nachfolgende Veröffentlichungen nur billiger wären. Während der Preis letztendlich auf allen iPhones fallen wird, wird die anfängliche Hardware mit ziemlicher Sicherheit nicht das Top-End-Telefon sein, sondern sich wahrscheinlich in das "Nano" -Produkt verwandeln.

In kurzer Zeit hat Apple einen Homerun mit der Marke "nano" gemacht. Und mit diesem ersten Handy sind alle Eigenschaften, die wir mit einem "Nano" -Produkt haben, bereits vorhanden - es ist dünn und es verwendet Flash-Speicher.

Nun, lasst uns einen Schritt weiter gehen. Was wäre, wenn Apple seine Marke "Nano" über die Welt der iPods und iPhones hinaus in ihre Notebooks bringen würde? Was ist, wenn das mysteriöse ultradünne Macbook oder Apple-Tablet, über das schon seit einem Jahr geschwärmt wird, tatsächlich als "Macbook Nano" bezeichnet wurde? Und wenn es auf Solid-State-Speicher lief?


DAS BLACKBERRY OS WIRD ÜBERALL SEIN

PDA-Handy-Fans haben ein kleines Problem - die meisten der heißesten neuen Handys sind an bestimmte Betriebssysteme gebunden, von denen fast alle schwerwiegende Mängel aufweisen. Windows Mobile friert schlimmer ein als eine Kühlbox und tötet Ihren Akku, Palm OS ist selten und wird seltener, und Symbian ist einfach in Ordnung. Aber Blackberry OS? Es ist fast perfekt, und der Grund, warum Blackberr's der Standardgürtel der Geschäftsleute überall geworden sind. Es friert nie ein, funktioniert wahnsinnig gut mit E-Mails und saugt eine wahnsinnig kleine Menge Saft aus dem Akku (im Gegensatz zu Windows Mobile-Geräten, die bis Mittag eingesteckt werden müssen, können Sie Ihren Blackberry für eine Woche ins Ausland bringen und ohne zu packen Ihr Ausgangskonverter). Und dieses eine traditionelle Manko des Betriebssystems, eine mangelnde Kompatibilität mit Software von Drittanbietern, ist jetzt fast kein Problem mehr, auch dank der Tatsache, dass Google alle seine mobilen Apps dorthin portiert hat.

Heute ist der einzige Nachteil von Blackberry OS, dass es nur auf RIM-eigenen Geräten verfügbar ist. Ich sage voraus, dass wir ein Ende sehen werden - und zwar bald. Solange RIM davon abgehalten wird, die gleichen Fehler zu machen, die Palm gemacht hat, als es versuchte, sein Königreich zwischen den Software- und Hardwareseiten aufzuteilen (eine Entscheidung, die damit endete, dass einige ihrer Hardware die weiße Flagge an Microsoft winkten), kann RIM viel machen von Bargeld durch die Lizenzierung ihrer Software an andere Telefonhersteller.

Natürlich werden sie zögern, dies zu tun - sie befürchten wahrscheinlich, dass dies den Verkauf ihrer eigenen Hardware teilweise ausnutzen könnte (warum sollte jemand die Kuh kaufen, wenn sie die Milch kostenlos lizenzieren können, wie sie sagen) Sorge ist aus zwei Gründen fehlgeleitet.

Erstens: Die Gewinnspannen für bereits entwickelte lizenzierte Software könnten astronomisch sein. Sie werden wahrscheinlich nicht zu viel Geld in Forschung und Entwicklung investieren müssen, um ihr Betriebssystem auf anderen Telefonen funktionieren zu lassen, und die Verteilung wäre ein Kinderspiel. Das bedeutet, dass praktisch jeder Cent, der aus der Software kommt, reiner Profit ist.

Zweitens: Die Verbreitung ihrer Software würde als Werbung für ihre eigenen Telefone dienen. Wenn jemand eine Treo-Süchtige ist und seit einer Woche keinen Blackberry mehr hat und sich ein Blackberry-Treo kauft, das sie lieben, sind die Chancen ziemlich groß, dass ihr nächstes Handy eines von RIM sein wird.


Seth Porges schreibt für seine Kolumne The Futurist über Zukunftstechnologie und seine Rolle in der persönlichen Elektronik. Es erscheint jeden Donnerstag und ein Archiv der vergangenen Spalten ist hier verfügbar.