FACEBOOK ENTSPRICHT NICHT PERFEKT DMCA, ERSTICKT FAN-GRUPPE - TECHCRUNCH - NACHRICHTEN - 2019

Anonim


Da Facebook sein Territorium erweitert und mehr und reichhaltigere Inhalte ermöglicht, werden seine Verantwortlichkeiten gegenüber diesen Inhalten (und ihren Nutzern und dem Gesetz usw.) immer tiefer und komplizierter. Während die Struktur von Facebook bei weitem nicht so permissiv ist wie etwa eine private Message Board- oder Tracker-Site, erfordert die schiere Menge an Aktivitäten, die von Hunderten von Millionen von Nutzern produziert wird, ein gewisses Maß an Wachsamkeit, das vielleicht nur durch YouTube-Administratoren erreicht werden kann.

Aber wie YouTube müssen sie auch innerhalb des Gesetzes arbeiten, und während dieser Konflikt um das Recht, eine Fan-Seite für die Arbeit einer anderen Person zu erstellen, nicht das wichtigste Beispiel für freie Meinungsäußerung ist, dient sie als schnelle Lektion für die DMCA-Konformität.

Anfang September veröffentlichte Overture Films, die das US-Remake ( Let Me In)des gefeierten schwedischen Vampirfilms Let The Right One In produziert, eine DMCA-Deaktivierungsbenachrichtigung an Facebook bezüglich einer Fan-Gruppe für ihren bevorstehenden Film. Overture (ihr Werbetreibender, Mammoth) hatte eine offizielle Seite erstellt, wurde aber von der inoffiziellen Seite belästigt und verlangte, dass alle ihre "verletzenden" Inhalte (Links zu Trailern, Fan-Art usw.) entfernt wurden.

Wie TechDirt zu der Zeit bemerkte (und kürzlich in diesem Post weiterging, was mich dazu veranlasste), war dies ziemlich eindeutig eine unangemessene Anwendung von DMCA-Beschränkungen. Und natürlich, weil der DMCA Urheberrechtsinhaber priorisiert (Recht in der Theorie, falsch in der Ausführung), wurde das Material mehr oder weniger sofort entfernt.

Der Gruppenadministrator, der offenbar in dieser Art von Konflikt versiert war, reichte am 10. September eine Gegenrede ein. Das Gesetz besagt, dass, wenn der Urheberrechtsinhaber keine Klage innerhalb von zwei Wochen nach Einreichung der Gegenanträge einreicht, das Material ersetzt werden kann (obwohl Facebook erforderlich wäre, um strittig zu sein). Eine solche Klage wurde nicht eingereicht (oder wenn sie von allen Parteien geheim gehalten wird), und jetzt ist es der 8. Oktober: Das Material sollte inzwischen wieder aufgetaucht sein - es sollte tatsächlich Ende September wieder aufgetaucht sein. Offensichtlich hat es das nicht getan, und etwa zu der Zeit, als das abgebaute Material wieder aufgebaut werden sollte, schloss der Verwalter der Gruppe es und sagte: "Ich bin erstickt." Das strittige Material ist zum Zeitpunkt des Schreibens nicht zurück.

Ein praktisches Ende für den Urheberrechtsinhaber, meinst du nicht? Während diese bestimmte Instanz nur mehr Treibstoff für die laufenden Anti-DMCA-Bemühungen ist, gehört die culpa proxima (ich habe diese Bezeichnung gemacht) Facebook. Die Bereitstellung von Mitteln zur Organisation einer Gemeinschaft beinhaltet eine gewisse Verantwortung, um diese Gemeinschaft vor Belästigung zu schützen, und sie sind dieser Verantwortung nicht nachgekommen. Zweifellos haben sie größere Fische zum Frittieren, sie lancieren die neuen Funktionen und so weiter - aber das Versäumnis, einem Benutzer in einem solchen Problem zu dienen, ist ein Versagen in der Praxis und im Prinzip. Wenn Facebook in einer solchen Situation nicht dazu verleitet werden kann, den Interessen seiner Nutzer zu dienen, werden Power-User (die viele Gruppen organisieren und steuern, Fanseiten usw.) anderswo migriert.

Die DMCA-Antragsteller hatten ihre Gründe zu handeln - falsch, obwohl sie dies tun sollten, nach dem Gesetz haben sie das Recht, diese Deaktivierungsanzeige zu veröffentlichen. Der Gruppenadministrator war fleißig bei der Einhaltung der Gesetze und der Facebook-Richtlinien und wartete zu Recht darauf, dass der Inhalt wiederhergestellt wurde, anstatt ihn hochzuladen, als ob ihm keine rechtlichen Schritte drohten. Der Ball war in Facebooks Gericht und sie ließen ihn fallen. Ob es sich um eine verpasste E-Mail, eine überarbeitete Rechtsabteilung oder eine bewusste Unaufmerksamkeit handelte, Facebook war hier schuld.

Ich vermute, wir werden nur mehr von dieser Art von Nachlässigkeit sehen, wenn Facebook und seine Anwendungen wachsen, weshalb ich aus diesem speziellen Maulwurfshügel einen Berg mache. Ich ermutige unsere Leser (wie bei jeder anderen Firma oder Dienstleistung), diese Art von Problemen so öffentlich wie möglich zu verbreiten; Fehler wie diese (z. B. das jüngste MP3-Fiasko von Google) dürfen nicht in Vergessenheit geraten.